读者的编辑......来自作家的攻击性推文的挫伤



  • 2019-08-08
  • 来源:摇钱树娱乐-平台Welcome~

JoshuaTreviño是一位毫不掩饰的美国右翼和共和党的辩论家,他了作为卫报美国网站评论员的角色。 九天后, 宣布他的自由职业合同已经通过双方协议终止。

在这两个日期之间,在网络上发起了一场极其强大的攻击他的角色的运动,作为乔治·W·布什政府的前演讲撰稿人,卫报设想这是一个能够洞察共和党竞选活动的人。

这些袭击主要由电子起义网站主导,并得到巴勒斯坦团结运动及其成员的大力支持。 读者编辑办公室在上周末收到了近200份投诉。 在最初的24小时内,投诉开启了Treviño在2011年6月25日发布的一条推文:“亲爱的以色列国防军:如果你最终在新的加沙船队开枪射击任何美国人 - 那么,大多数美国人对此很冷静。包括我在内。” 投诉人认为这是一种煽动射杀美国人参加计划在2011年打破封锁加沙的船队。2010年打破封锁的企图以以色列人拦截船只而告终。九名抗议者死亡。

虽然“卫报”读者编辑的职权范围很广,但我并不觉得在与卫报签约之前私人账户的推文属于其中。

然而,由于第一次投诉,Treviño于8月16日为卫报的美国网站 ,他称之为澄清。 在其中,他承认这条特别的推文可能会让人们相信他正在煽动以色列国防军射击美国人,但他在文章中强烈否认了这一点 - 三次。 他写道:“我没有敦促这样的事情。我不打算这样做。但是有足够的数字相信我做了,而且在广泛误解意义的情况下,错误始终在于作者。” 他还因“给人的印象,我欢迎杀人”而道歉。

这引发了电子起义联合创始人Ali Abunimah的进一步投诉,这篇最新的Treviño文章是不准确的,因为有其他推文的充分证据表明Treviño确实意味着鼓励在该船队中射击美国人。 由于此投诉涉及卫报网站上的当前新闻报道,因此这属于读者编辑的职权范围。

我已经回顾了Abunimah的抱怨。 虽然我认为一个合理的人可能会相信这是推文的意图,但我认为不可能客观地发现他拒绝的不准确性。 这条推文清楚地表明他会“冷静”,即放松他们被枪杀。 他在文章中绝对否认他的意思是将其视为对以色列国防军杀害美国人的鼓励。 我认为投诉需要对Treviño的诚意作出判断:这是一个意见问题,而不是基于事实准确性的决定。

8月23日星期四,美国高级编辑人员收到了第二次投诉,并提交给读者编辑。 这涉及另一篇博客文章Treviño在2011年2月28日签署的关于共和党国会议员对伊斯兰激进化的调查之前,作为卫报美国网站的撰稿人 - 在他签订合同之前 - 引用马来西亚总理纳吉布拉扎克。

在此博客文章发布前不久,作者一直是马来西亚商业利益所保留的机构的顾问,并开设了一个名为Malaysia Matters的网站,该网站应该引出一个脚注,披露这种关系。 未能宣布潜在的利益冲突违反了“卫报”的编辑规范。 这种关系现在将在博客帖子上加以注释,并且由于文章没有印刷,因此在“卫报”的在线更正和澄清中进行了修正。 卫报发言人表示,在此披露后,Treviño和卫报都同意终止合同。

对于卫报来说,这可能是一个可以更好处理的10天。 有些问题已经在公共领域,可能已经提前解决过了。

Guardian US的主编Janine Gibson说:“我们不知道这条推文.Trevino有一个好斗的,多产的Twitter存在 - 有81,000条推文。当它引起我们的注意时,我们也是他们感到震惊,并要求解释。他向我们保证,这是社交媒体上一种随意而可怕的语言使用方式。

“与我们的读者分享这种解释,同时永远不会改变任何人的想法,是最开放的方式,我们认为,承认什么是应受谴责的推文,并允许我们专注于我们让他做的事情,这是在共和党大会的前夕,在已经恶性和高度党派的竞选活动中,解释和分析美国共和党的政治。

“这是一个令人大开眼界的一周。我们知道,试图保持公正,并允许我们的对手和我们的朋友发表意见,我们已经吸取了一些教训。但我希望我们将继续努力找到与诚实持有的哲学和观点互动的方法。“