诽谤旅游的寒意



  • 2019-10-08
  • 来源:摇钱树娱乐-平台Welcome~

以下修订于2009年6月29日(星期一)进行

下面的文章经过修改,删除了法院命令Ehrenfeld的书被销毁的建议。 事实上,BM的律师在提起诉讼之前要求将该书销毁。 这已经改变了。

一本包含大都会博物馆细节的翻页书是英国应受谴责的诽谤法的最新受害者。 由畅销书作家迈克尔·格罗斯(Michael Gross)撰写的罗格斯画廊(Rogues Gallery)于5月在美国 )出版,并以不太讨人喜欢的方式描绘博物馆,其创始人和资助者。

博物馆的一位受托人反对未经授权的书籍对她的描述。 纽约社交名媛也是纽约公共图书馆的受托人,聘请了一家总部设在纽约的律师事务所,在伦敦设有办事处,并威胁起诉出版商诽谤。 当威胁不起作用时,“在英格兰公开诉讼的可信威胁被公之于众......类似的威胁发布在纽约的至少两家小报上,而其他主要媒体神秘地取消了对该书和访谈的评论,”格罗斯说。 。

总体 2008年5月,“诽谤恐怖主义保护法”,又名“雷切尔定律”, 。 这项法律是由于沙特亿万富翁向我提起的2005年诽谤诉讼而通过的,该诉讼是纽约的一位作家。 Khalid bin Mahfouz反对我在我的书中提出的指控: ,他资助了基地组织。

我拒绝承认英国法院的管辖权,而Mahfouz默认对我作出判决。 它给了他数十万英镑的赔偿金和律师费。

在美国以外的地方,真相往往不是诽谤案中的辩护理由,而且“自由言论和第一修正案的基石 - 在英国,加拿大,澳大利亚,英国都不被接受加勒比海地区或欧洲理事会的41个成员国中的任何一个。“

我在纽约 Mahfouz,要求法院宣布英国判决侵犯了我在第一修正案下的权利。 该诉讼导致纽约州立法机构颁布和类似法律已经在伊利诺伊州和佛罗里达州一致通过,并且正在 ,新泽西州和夏威夷州的立法机构待决。

De la Renta的律师毫无疑问知道这项法律,只向发行人发出了一封威胁信。 当兰登书屋询问持有英文出版权的格罗斯要求亚马逊网站停止在英格兰出售这本书时,他立即遵守了这一规定。

到目前为止,德拉伦塔没有提起诉讼。 尽管如此,诽谤旅游之都伦敦的诽谤诉讼威胁足以限制对该书的评论,冷却其在美国的推广活动,并停止在英国的销售。

尽管英国媒体宣传活动激烈,联合国人权委员会于2008年7月发出警告称英国诽谤旅游业 ,但英国诽谤法并未发生变化,诽谤旅游仍然是一个既定的,也是最有利可图的行业。

文化,媒体和体育委员会一直在审查新闻标准,隐私和诽谤,但到目前为止,它所辩论的唯一变化涉及英国律师收取的及其对非营利组织的影响。

言论自由和非政府组织倡导者马克斯蒂芬斯认为,报​​道“高层公共利益故事”的非政府组织正在通过他的公司大门“担心他们会被起诉”。 他和其他人要求修改应急费用结构,以便非政府组织不会“高成本地剥夺”。

与此同时, 尚待美国国会审议。 这项两党法案得到了美国大多数言论自由组织的支持,他们一再呼吁国会通过这项法案,华盛顿邮报,洛杉矶时报和其他报纸的社论也是如此。 没有这种保护, 在5月25日表示,外国诽谤判决的寒蝉效应“对作者不利,对每个人都不利”。




    • 娱乐排行